Cuidado que ya te banearon un año por patinar con estos temas 
Sobre la “judía que tiene la nariz de un tucán” es una actriz real
Por cierto, usa la etiqueta spoilers, ya que estás destripando el juego sin estar en un hilo del mismo, cuidado con eso también
¿Discurso hegemónico la inclusión trans? En serio, algunos vivís en universos paralelos.
Edita los Spoilers que me he comido el primero y no quiero comerme más.
No contesto a eso con números para no causar polémica (con la iglesia hemos topado)
Dejando la distopía LGTB, Un juego que empieza como una maravilla y es una delicia, Detroit become human, pasa a ser una tontuna a medio juego por la influencia de la ideología actual. Las dudas existenciales del protagonista, las elecciones de cómo liberarse, pasan a estar condicionadas por lo progre y pacifista que tiene que ser, Una pena. Pasó de ser una genialidad a un juego ridículo
Es un tema del lenguaje. En lo de MEN, ya se incluyen las mujeres. El que no quiera verlo y solo vea machismos allá él. Es como en español cuando decimos “el hombre” como ser. Si ahora se quiere marear la perdiz y cambiarlo todo pues adelante… También cuando hablamos de la humanidad, o la población, nos referimos con un término femenino y nadie dice nada.
Sí, claro. En español pasaría lo mismo. “Hombres X” ya abarca a todo el mundo, pero ahora está de moda ofenderse por todo y al final acabarán cambiando hasta el lenguaje. ¿Es justo? No sabría decir. Que haya gente que le dé por decir “todes” en vez de “todos” simplemente es absurdo, pero claro, si se salen con la suya al final hasta los de la RAE cederán a la presión.
Todo eso suena raro ahora pero si lo acaban cambiando pues la gente se acostumbrará y ya está. Al fin y al cabo, tampoco hablamos como hace un par de siglos. De hecho, ni siquiera igual que hace un par de décadas, ya puestos.
A mí lo que me jode no es el cambio en sí, sino que todo esto de los ofendiditos en el fondo sea más postureo que otra cosa. Cuando estaba de moda ser muy machista, pues la mayoría de gente lo era, y ahora que está de moda lo contrario, todo el mundo se apunta al carro. Habría que ver cómo se comporta toda la gente que se ofende por todo cuando están solos con los suyos. Fijo que su conducta no es ejemplar.
Me gustaría poder decir que sí hay gente cuya conducta es ejemplar pero si tengo que apostar diría que es un tanto por ciento muy bajo.
Es que para mí el asunto de los ofendiditos es, al contrario, de aquellos que se molestan por el lenguaje inclusivo… ¿Qué no lo quieres usar? Nadie te obliga, es a elección, tú decides cómo hablas y las demás personas decidimos cómo hablar… ¿O es que tienes que decidir tú cómo hablan los demás?
No se tiene que decir como hablar pero al igual que hay unas leyes, normas de convivencia y respeto, hay unas normas de lenguaje.
Si el lenguaje aceptado es el que hay, es un absurdo escribir mal.
Yo no le digo a nadie que no debe matar pero todo el mundo sabe que será mal.
A nadie se le debe decir como tiene que comer pero hacerlo con la boca abierta en público está mal.
Y menos, cuando los verdaderos fines son políticos y económicos. El que se siente mal por el lenguaje binario tiene un problema, no los demás…
El lenguaje es algo que cambia con el uso, no hay unas reglas que lo rijan sino las reglas se ponen y se quitan según los hablantes utilizan el lenguaje. Una vez llegados aquí, será fácil entender que tú argumento queda desmontado, dado que con los nuevos hábitos de los usuarios del lenguaje este se ve cambiado.
Por si no queda suficientemente claro, lo explico más. Es una convención hasta hoy en día que el masculino sirva de plural. Si los sujetos que utilizan el lenguaje empiezan a utilizar el femenino como plural que incluye a cualquier género, mañana la RAE aceptará que sea así y todos felices. Digamos que las reglas que existen recogen el uso común y lo regulan, simplemente, por ello palabras como fistro acabaron siendo recogidas por el diccionario.
Por ello es una tontería llevarse las manos a la cabeza cuando un grupo de gente decide comenzar a usar el femenino como plural o utilizar una nueva terminación “no binaria” para incluir a aquellos que no se sienten identificados con esta división clásica de géneros. Tú puedes usarlo o no usarlo, pero la gente que consideramos que no le hace daño a nadie lo seguiremos haciendo y según seamos representativos en la sociedad o no, acabaremos haciendo que el lenguaje evolucione.
Nada más que añadir. 
Por supuesto, meter una opción mas en un juego, sin eliminar las otras, condiciona fuertemente a la gente. ¿De verdad os creéis lo que decís?
Es que es acojonante que un juego AÑADA una opción mas y algunos pongáis el grito en el cielo, como si esas opciones, que como su propio nombre indican no dejan de ser opcionales, hirieran vuestro orgullo de machos.
Vale, acabo de leer tus “motivos” por los que TLOU 2 es ridículo. Casi vomito. Vergonzoso es quedarse corto. Te vendría bien un poquito de tolerancia.
El problema del que habla no es que añadan una opción mas sino que cada día nos bombardeen con tonterias que no aportan nada mas que odio.
Estar en contra de un juego como tlou 2 ( juego del que yo también estoy en contra) no te hace un intolerante ni un machista ni un racista ni ninguna tontería de esas, te hace una persona critica con los populismos de mierda de hoy en dia que son entre patéticos y vergonzosos.
Si uno es una persona que se ofende por que en un juego no ponga elle o no se pueda poner el pelo azul la verdad es que el gilipollas es el y no el resto del mundo y no hay mas
Una cosa es estar en contra de un juego y otra muy diferente es soltar la sarta de barbaridades que ha soltado. Si yo fuera moderador, la expulsión iba a marcar época. Y por mucho que insistáis, sigo sin ver problema en que añadan cosas, ¿no te gustan? ignóralas. Es así de simple. El odio lo generáis los 4 que hacéis ruido porque os sentís ofendidos de que existan personas diferentes a las que vosotros aceptáis. No veo a nadie quejándose porque no se pueda poner elle, en cambio, veo a muchos soltando autentica mierda por la boca por que si se puede.
Lo único que veo es a gente que se ofende por que pongan nuevas opciones conservando las otras o que ofrezcan historias alternativas a las que imperaban antes. Asi que nada igual lo de “gilipollas” lo tienes que aplicar de otra forma. 
Es entrar en este grupo, leer ciertos comentarios y parece que viajo a la Edad de Piedra…
En la edad de piedra copulaban todos con todos y ninguno tenia menos derecho para cazar mamuts…
