No he creo que se diga que reportase beneficio… se habla de que ayudó a que se vendiera más.
“Oye!! Cómprate la play, si haces esto… puedes jugar a juegos pirata por 200pesetas”
Jejeje… Los Hackers crearon el chip. Jejeje… Yo ya es que me parto. 
Pues entonces la calle que se la pongan a los Hackers. 
Chip ps1! Chip ps1! Chip ps1! Chip ps1! Hilo resumido jajajaja yo me compré la play 1 y no la pirateé, me compraba mis juegos y nunca se pirateó! Así que cuando queráis vais cambiando vuestra de teoría y de uno en uno os vais rindiendo ante el mejor sistema creado…PS1! 
(Es broma familia!)
2 Me gusta
Yo tampoco se lo puse y aun así mantengo que eso la ayudo.
1 me gusta
Yo no me la compré porque no podía… mis padres me regalaron la N64 y súper feliz, es la que quería pero siempre pensé en poder comprarme una Ps1 porque podría haber tenido muchos juegos como los amigos.
Todos tenían el fifa y su play con chip. De haber podido, me la habría comprado y lo habría hecho porque se podía piratear. De no haberse podido poner chip ni me habría interesado por ella.
Un tipo sensato que sabe de lo que habla 
Pero de verdad crees que la piratería es una de las principales razones de su éxito? Nadie habla de que vendiese 500 millones sin piratería, sino que aunque pudiese afectar a su éxito, sin ellos tb hubiera sido la número uno con diferencia. O piensas que sin piratería la Nintendo 64 hubiese vendido más? Eso es olvidarse de todo lo bueno que hizo y en su mayoría mejor que sus competidores (aunque duela, ojalá Sega lo hubiese hecho mejor). Aún sin piratería viendo el catálogo que tiene, posibilidades y precio Nintendo 64 no hubieron hecho absolutamente nada, ya que aparte de lo que hizo bien Sony, Nintendo hizo cosas fatal. Al menos así lo veo yo.
Repito el ratio juego vendido por consola es mayor en Ps que en N64. Creo que eso es bastante esclarecedor.
Ya insinuar que Sony fomento o que estaba encantada con la piratería es ridículo directamente.
Y extrapolar lo visto en tu barrio o tu país a todo el mundo, más de lo mismo. En Japón porejemplo la piratería debía ser algo residual y en Usa algo muchísimo menos extendido que aquí.
En conclusiones, sobrevalorais el asunto de la piratería.
Creo que ya me entiendes lo que te digo. Si quieres digo ingeniero electrónico, especialista en electrónica o como le quieras llamar.
He dicho que perdían “casi” 200 $ pero podían ser 120, 140 o incluso más. El tema es que perdían mas de 100$ por cada una de ellas. Según lo que comentó Phil Harrison en una entrevista hace unos años, en Japón se vendía la PS1 a 39.800 yenes, que al cambio son 400$ y aún así según Harrison estaban perdiendo dinero con cada consola vendida.
Cambia el nombre de Play por el de Saturn o Dreamcast… ambas se podían piratear pero por algún extraño motivo todos compraban la PS1 
En la generación de los 128 bits coexistieron la Dreamcast, la Gamecube, la PS2 y la Xbox. Casualmente en las 4 podías piratearlas de un modo u otro pero fíjate como son las cosas que mientras 3 de ellas fueron un fracaso aun pudiéndose piratear, la otra consiguió ser la mas vendida de todos los tiempos vendiendo mas de 1.500M de videojuegos (a 10 juegos por consola vendida). Por la piratería, ¿verdad…?
Lo de siempre, la piratería ayuda cuando interesa. El debate de por si es un poco dantesco y al final se traduce a lo que siempre pasa en este tipo de debates, minusvalorar los méritos del que ganó para ensalzar el fracaso del que te gusta.
Un debate sobre si la piratería fue positiva o negativa para Sony puede tener su aquel. Ya te digo que históricamente a sido malo (Dreamcast es el ejemplo claro) y para mí es a todas luces algo que si le ayudo fue para tener más consolas vendidas, pero nunca para vender más juegos (y aún así tiene un buen ratio consola).
El querer hacer ver que sin ella N64 podía haberle dado batalla es directamente ridículo en mi opinión.
Vuelve a leer mi mensaje, te has salteado una parte leyendo lo que preguntas.
Eres tú el que dice cosas que nadie a dicho, como lo de que sin piratería vendería 500 millones, mi mensaje aún dirigido a ti era un mensaje abierto, pero entiendo tu respuesta. Las cuestión es que el grado en el que está afecto a su éxito es difícil de cuantificar, pero si tiramos de hemeroteca rara es la vez que está ayuda y satisface a la compañía que le afecta. Luego están hechos objetivos como el ratio de juegos vendidos por consola, qque la piratería en países como Japón y usa era residual en comparación a la de aquí… Y mil argumentos más para desbaratar a los de “si tuvo mucho éxito, pero la piratería…”. “Cuando bajaban las ventas de descubría una forma de piratear…”
¿Entonces tú crees que nadie compró la consola porque se podía piratear? ¿Es simplemente tu opinión, o una que hayas oído?
Ahora el que no lee lo que escribo eres tuXD. La cuestión repito es cuantificar en qué grado afecto esto a su éxito. En mi opinión sin ella el final hubiera sido el mismo, con cientos de miles o millones de consolas menos vendidas, pero igualmente una paliza, ya que sus méritos son muchos más que ser pirateNle. Por supuesto que vendió cierta cantidad de consolas por ser pirateable(ni tú ni yo sabemos cuántas), pero el ratio que si es algo objetivo dice que aún así se vendieron más juegos por consola que en N64. Estas son mis conclusiones. Cuál es la tuya?
Saliendo un poco del monotema de la piratería,en mi opinión,N64 tiene 10 -15 juegos que miran a la cara sin pestañear a todo el catálogo de la gris.
Vale es tu opinión, era simplemente por constatar el hecho, estaba claro, pero así no lo he dicho yo, sino tú.
Pues la mía es otra y ya he presentado mis argumentos.
10-15 juegos jamás pueden mirar de tú a tú a un catálogo. Puedo entender que dices que hay 10-15 juegos que no ves sustituibles por otros de la gris. Los usuarios de esta pueden hacer lo mismo a la inversa. No es un argumento objetivo, pero si personal que al final es lo que importa. Lo que si no es debatible es que el de la ps es mucho más grande y variado. Y por simple estadística con más juegos buenos (y malos por supuesto).
Hombre hay argumentos y argumentos. El yo creo… Y el las cifras dicen esto. Unos más sustentados que otros, pero opiniones al fin y al cabo. Yo ya he puesto mi conclusión, y es que la consola es la primera de su gen por muchas razones y qué la piratería es a lo sumo no secundaria, sino terciaria o más. La tuya?
Es realmente sorprendente de verdad ver que gente que ha vivido la época, que ha tenido seguramente primos, vecinos, amigos, compañeros e incluso ellos mismos, que han pirateado sistemáticamente la PS1 y aquí vengan a decir que esto no afectaba en nada…
Todo por salvar el honor de Playstation, de Sony… en fin. Que aburrido todo.
2 Me gusta
El que compraba la consola para piratearla, no compraba originales (salvo rara vez). Si la consola aún así tiene un ratio de juegos vendidos por consola superior a la competencia, que lectura hacéis vosotros? Puede ser que los que la compraban para tener juego originales compraban muchos más que la media, o bien que la piratería aun extendida, no es ni remotamente tan enorme respecto a todas las consolas vendidas. Pero si queréis creer que de 102 millones 30 o 40 millones que la compraron fue para piratearla no voy a ser yo quien os saque que esa línea argumentativa.
Por lo demás nadie niega el gran problema que tuvo con la piratería está, pero una cosa es esa y otra insinuar que su éxito está fuertemente relacionada con esta.
Lo que no voy a esperar nunca de ti es que defiendas a Playstation, eso es un imposible. Mas aun cuando tu lema es el de que ojalá se destruya todo recuerdo de Playstation, según tus propias palabras. Eso mas que aburrido es lamentable.