Me sorprende que se díga que no han empezado las vacunaciones masivas, en UK tienen ya casi la inmunidad de rebaño y en Estados Unidos están de camino. Hay unos cuantos millones ahí…
1 me gusta
En Estados Unidos no se ha puesto Astrazeneca. Y en UK ahora empiezan con los de 40 a 45. Me refiero a vacunaciones masivas en menores de 50. Que es el rango de edad donde aparecen los trombos.
1 me gusta
Buenas chicos.
Por la experiencia vivida por un amigo al ponerse la de Astra Zeneca padeció tres días de malestar, el primero con dolor de cabeza y fiebre, el segundo mejoró aunque aún se encontraba como magullado en general, y al tercero la verdad de manera leve.
Pero vamos, mi experiencia tan solo ha sido de un caso, por tanto no puedo saber si la que me vayan a poner a mi padeceré o no esos efectos.
El tiene unos 40 años, en cambio mi madre hoy ha ido a que le inocularan la segunda de Moderna y como si no le hubieran hecho nada, ni un solo mareo ni nada raro ni diferente al quehacer diario con 80 años y nueve meses.
Pero como repito, un solo caso con una y un solo caso con otra no sirve en absoluto como para determinar algo positivo o negativo.
¿Miedo, respeto? Pues bueno, cuando me toque ya veré aunque como a todos me gustaría tener mejor información sobre esta, ya que ahora para colmo se habla de Jensen que también está presentando inconvenientes.
¿Tergiverar noticias? Bueno, pues como sucede con las consolas, no hay que creerse gran cosa de lo que se publica.
1 me gusta
Efectos secundarios tienen todas, depende de la persona más que de la vacuna.
1 me gusta
¿Qué comunidad científica? Te aseguro que la inmensa mayoría de profesionales médicos vierten su opinión sin conocer de cerca los mecanismos que rigen la vacunación. Como puras cacatúas. Todo el que hace o ha hecho alguna vez investigación científica sabe perfectamente que hay una minoría de especialistas que saben realmente de lo que hablan, en especial para cuestiones complejas y novedosas, y el resto va a remolque.
2 Me gusta
Tienes toda la razón, durante toda la pandemia he ido observando a todos los personajillos que van saliendo. Y la conclusión, es que no tienen ni idea. Los que se me han caido de un pedestal son los de la OMS. Me he dado cuenta, de que simplenente son unos burócratas que viven del cuento. Haciendo de simples cacatuas. Aquí saben 4 y los demás oyen campanas.
1 me gusta
4 Me gusta
Al final creo que todos nos vacunaremos ya que llegará un momento que si no te vacunas serás un paria. Quiero decir que llegará el día, quizá en un año, en el que si no estás vacunado no te querrán contratar para un trabajo, o para viajar te tendrás que gastar una pasta en PCRs
2 Me gusta
Vaya… no hay científicos en el mundo que sepan de esto menos los que nos la quieren meter doblada… en cambio todas las teorías de la conspiración sí son válidas ¿Es eso?. Que la comunidad científica no son los tertulianos de la tele, @jimans. Mira, conozco varios médicos y todos dicen lo mismo: vacúnate por favor.
Es que, ¿cuál es la opción? ¿Acabar contagiándote, contagiando a los demás? ¿Acabar muerto o haciendo que alguien muera? ¿En serio? Pues mira, precisamente porque los procedimeintos son bastante garantistas se están parando las vacunaciones con AstraZeneca y con la otra, mientras se hacen más estudios, cuando salen nuevos datos. De todas formas las cifras no son alarmantes. Y leñe… TODAS las vacunas dan reacción. A algunos más, a algunos menos, a algunos nada. Pero TODAS dan reacción. La de la gripe mísmamente. Quien tenga hijos sabrá que cuando les vacunan te dicen que probablemente le dé reacción y que puede subirle la fiebre. ¡Eso no quiere decir que una vacuna sea mala! Yo de verdad que alucino con algunas cosas que leo.
Venga, no nos vacunemos… sigamos confinados hasta que quiebren todos los negocios y muera el 20 por ciento de la población, como en la edad media. Yo es que alucino.
2 Me gusta
Efectos secundarios en una inmensa mayoría, de momento con la primera a mi madre ni ratro de alguno, con la segunda puede, lo digo por hoy que se encuentra pachucha y con frío, pero no tiene fiebre, cosa que ayer igualmente sin rastro alguno de efectos secundarios.
Veremos la evolución de esos posibles efectos, veremos si a mi se me dan o no, porque conforme está ella me encantaría que me pasara lo mismo.
No, no es eso. Tampoco he hecho mención, jamás, a ninguna teoría de la conspiración. No soy negacionista si eso es lo que sugieres. Tampoco he animado a nadie a no vacunarse. Y sí, son 60 casos de trombosis por casi 10000000 de vacunados. Tampoco pretendo caer en el alarmismo barato. Pero si vuelves a leer mi mensaje, lo único que digo es que de este asunto, científicamente hablando, saben muy pocas personas, y que el resto de la que está conceptualizada como comunidad científica (en la que podemos incluir a tu médico de cabecera), probablemente sólo se hace eco del mensaje oficial lanzado por las autoridades sanitarias, sin ningún atisbo de pensamiento crítico. ¿Debo confiar al 100% en las mismas personas que anteriormente me han mentido o han sido responsables de una gestión negligente? ¿Debo confiar en que no existan efectos secundarios a medio y largo plazo? ¿Por qué en los pliegos de condiciones de contratación de las vacunas con la UE, la parte relevante al coste y a los compromisos de calidad y responsabilidad de las farmacéuticas está, literalmente, tachado? ¿Por qué esa opacidad?
No soy un conspiranoico, sino un ciudadano de a pie que se cuestiona cosas, y que por haber sido investigador, conoce cómo se hace y se divulga el conocimiento científico. Y hay algo aquí que no huele bien. De otro modo habría total transparencia.
Lo que no es de recibo es este discurso tan demagógico que te has marcado. A mí me gusta ser interpelado por lo que he dicho, y no por lo que a algunos le gustaría que hubiese dicho.
2 Me gusta
Creo que aquí, nadie ha habado de negacionismo ni de teorias conspiratorias. Ni creo que nadie deje de vacunarse por las reacciones normales que pueda tener.
Y sobre los médicos, está claro que saben más que nosotros. Pero al final ellos hacen de altavoz de lo que les cuentan. Pero eso es algo normal.
Mi madre se puso está semana la Astrazanaca y los efectos secundarios fue malestar y algo de fiebre durante 1 y medio y nada mas. Yo no pensaba vacunarme por el miedo, pero he cambiado de opinión y que sea lo que Dios quiera xD
A lo mejor he sido un poco… asertivo. Mis disculpas.
Creo que todos sabemos que estas vacunas no han pasado un proceso normal de desarrollo, porque normalmente los estudios clínicos pueden durar más de 10 años. Estos ha durado lo imprescindible para ver si la gente no se muere al pinchársela, no hay efectos series en un porcentaje alto y no te salen tres brazos. Para comprobar que no había ningún problema evidente a corto plazo. Creo que todos somos conscientes. Y creo que todos debemos ser conscientes de que se trata de una emergencia. ¿Que puede haber algún efecto a largo plazo? Pues sí, claro. ¿Habéis visto Soy Leyenda? Pero nadie de la comunidad científica está alarmado.
Los primeros que son cautelosos son los organismos de regulación y los propios gobiernos, que por eso están paralizando la vacunación en cuanto hay sospechas de nada. Pero repito, lo visto hasta ahora es que las vacunas con virus inactivado (AstraZeneca) tienen más probabilidades de generar trombos (dentro de lo que habitualmente se considera aceptable en medicina) que las de ARN Mensajero. Es normal que salgan bastantes casos de los efectos secundarios más graves, sencillamente porque nunca antes se había hecho una campaña de vacunación a nivel mundial. Es una cuestión de porcentaje, y vacunando a millones y millones de personas saldrá todo lo que tenga que salir a corto plazo. Por ahora yo no veo nada especialmente alarmante.
Por otro lado, claro que los médicos dicen lo que les cuentan. Pero tienen criterio, y saben de lo que se habla. Por supuesto que no están metidos en cómo se crea la vacuna, pero entienden bastante más que el resto de los mortales de qué se trata y cómo funciona. Y se han vacunado el 99’9% de los médicos… por algo es. Por otro lado, la comunidad científica no se limita a los médicos. Hay investigadores, muchos, que sí saben bastante de qué hablan, y que han estudiado los datos de las vacunas, que no son ni por asomo tan herméticas como se está diciendo. En este mismo país hay muchos investigadores, y estoy harto de ver a gente del CSIC pidiendo que se vacune la gente.
Si está bien cuestionarse las cosas. Pero, ¿no veis que es una emergencia? Luego la gente no se plantea otraas cosas, y yo alucino. De verdad, hay que parar esto, y si a alguien se le ocurre una forma mejor que con las vacunas que lo diga. ¿O esperamos 10 años a ver si los ensayos clínicos demuestran que no hay efectos a largo plazo?
2 Me gusta
Es normal que se cuestionen muchas cosas pero lo que no logro entender, es que algunos vayan pregonando que no nos tenemos que vacunar, porque no se sabe de qué está hecha la vacuna y luego esos mismos se meten la coca a cucharadas.
3 Me gusta
Esta muy bien la reflexión, de eso mismo estuve hablando con un colega al que le comente que beberse 3 medianas o ir al burger king cada semana era tambien jugarsela.
Añado otro factor a priorizar: como prevenir de estados que ocultan pandemias y persiguen a los que informan sobre que existe dicha pandemia. Como hacerles pagar la cuenta en caso de que todo ello provoque daños a la sociedad incluidos a los estados y organismos que no actuan acorde a la virulencia de la enfermedad una vez sabida la verdad, vease recomendacion de no ponerse mascarillas.
1 me gusta
Magufadas varias editadas por moderación