Iba a comentar lo poco acertado de incluir a Saturn en dicho listado, hasta que me he encontrado con esta tontería:
«Vectrex. De las peores consolas de la historia.»
Yo no sé quién es el autor, pero si sé que no tiene ni la menor idea de lo que escribe. Está muy perdido.
Vectrex, no conozco su ciclo de vida, pero me da la impresión que supuso un buen referente en la historia de las consolas.
En cuanto a Saturn tuvo igualmente un amplio catálogo, lo cual no significa que el durar algo menos que otras de la competencia sea incluída en dicho artículo.
Pero @Cozumel, contemos que hoy día la prensa y medios de comunicación sobre el videojuego es un lastre.
El mando de la Pioneer LaserActive es un calco del mando de seis botones de Megadrive.
Interesante repaso Bully. 
Totalmente deacuerdo contigo. Solo los que poseemos una Vectrex estamos autorizados a hablar sobre ella.
Es un sistema espectacular. Solo pensar en el año y generación que apareció, te hace una idea del maquinón atemporal y totalmente adelantado a su tiempo que era. El problema era su precio en su momento, hay que tener en cuenta la época, que se consideraba un juguete y que comparada con otras consolas era cara, pero porque tenía su pantalla integrada claro. Pero como consola… ojito, que a día de hoy sigue sorprendiendo su forma de representar los juegos a través de vectores y no de pixeles.
Es que el LaserActive, era una máquina multisistema con modulos licenciados por SEGA y por NEC, por ello tiene los mismos mandos que las consolas Mega Drive y PC Engine.
Wii U, todavia recuerdo los 300€ que me clavaron en unas navidades de 2014 .
¿Y la PS Vita? No fue un fracaso, simplemente su compañía la abandonó sin más… Pero no sé, 16M alguno diría que no es éxito precisamente.