El hilo de los Moderadores Variables y el hostión

[QAOPlayer]

Estimados compañeros:

Tras la amenaza de Solid_Snake en el anterior tema que creé ayer, que no sólo ha cerrado por la patilla, sino que no se pueden leer los mensajes, me despido de todos vosotros esperando la expulsión en cualquier momento.

Por cierto, que me sale que me he “ganado” una sanción leve. ¿Alguna explicación de porqué? No, ninguna.

No lo dije antes porque quería ver cómo se manejaba la cuestión, esto es, la crítica que hice por una de sus actuaciones, pero lo digo ahora, ya, con todo el conocimiento y el criterio. Un foro tan importante como éste no puede permitirse una moderación tan poco profesional. Había que decirlo y se ha dicho.

Vigilad muy bien lo que decís, no sigáis mi probable camino. Pero, recordad, que en este foro se censura y se sanciona sin venir a cuento. No he sido el primero y no seré el último.

Un saludo a todos.

[QAOPlayer]

Por cierto, el mensaje del anterior tema que, supongo, es el que me ha hecho ganar sanción leve y la amenaza de expulsión, era éste que pego a contirnuación. ¿Realmente, merezco este trato por este mensaje?

---

Hace muy pocos días el usuario chivasregal abrió un hilo titulado “El hilo de las Hipotecas Variables y el ostión” “El hilo de las Hipotecas Variables y el ostión - nº 70”.

Resulta que hoy entro porque quería realizar un comentario y ya no he podido, resulta que el usuario Solid_Snake lo ha cerrado con este comentario: “Venga lo cierro y nos ahorramos lloros.”

En primer lugar, quién mejor podía opinar sobre si el hilo degenera en “conspiranoia” o no sería el autor del hilo. ¿Estaba de acuerdo con su cierre?

En segundo lugar, quiero dejar constancia de las malas formas de Solid_Snake al cerrar el hilo de esa manera.

En tercer lugar, ¿qué conocimientos tiene Solid_Snake acaso para tras dar su opinión añadir “Dejémonos de conspiranoia, ya he dicho muchas veces que este foro no es lugar para verter bilis en materias que solo alimentan la argumentación falaz y buscan aborregar con argumentos que faltan a la realidad.” ¿Acaso posee la verdad absoluta? ¿Es acaso él quien dicta lo que es conspiranoia y lo que son hechos probados?

En cuarto lugar, me he leído tanto la descripción del subforo en el que estamos, que dice “Todas aquellas cuestiones que no tienen que ver con el mundo de los videojuegos así como dudas, consultas o reclamaciones de foreros.”, como la normativa [Oficial] Normativa de los foros SpineCard.com , y no veo que nadie haya cometido ningún exceso como para que se cierre ese hilo…Bueno, sí, este apartado " 2. Los foreros podrán debatir usando todos sus argumentos al alcance. Se promoverá el debate sano y, por qué no decirlo también, polémico. Todo eso sin superar el límite de las formas más básicas y elementales. Así que no se admitirán insultos." quizás lo ha violado el propio Solid_Snake al acusar indirectamente de conspiranoicos a varios de los que hemos hecho comentarios.

Otro apartado de la normativa dice:
"Infracciones graves:

• Acumular más de tres infracciones leves.
• Emitir insultos en un comentario.
• Insultos directos, indirectos o incitaciones al odio hacia colectivos, ya sea por sexo, orientación sexual, raza, religión o ideología política.
  "
  Repito de nuevo el texto que Solid_Snake puso en uno de sus comentarios en el tema de marras: “Dejémonos de conspiranoia, ya he dicho muchas veces que este foro no es lugar para verter bilis en materias que solo alimentan la argumentación falaz y buscan aborregar con argumentos que faltan a la realidad.” Está acusando de verter bilis, pero no da nombre y no cita comentarios concretos. La verdad, si lo tengo que interpretar yo, interpreto que es él el que está soltando bilis sobre varios de los foreros.

También veo en la normativa 1. Infracciones leves: ... - Desviar repetidamente el tema que se está tratando en un hilo.
Estirando mucho la cosa quizás esto es lo único de lo que se podría acusar a nadie, pero no de forma repetitiva, sino que, simplemente, se comenzó a hablar de hipotecas, de precios, de inflación y de causas de lnflación, esto es, de un tema se pasó a otros. Pero recordemos que esta interpretación no es a la que aludió Solid_Snake como excusa para cerrar el tema.

Y ya, por último, en lo que he leído de normativa no he encontrado ningún punto que diga que se prohibe hablar de temas controvertidos, de corrupción o de “conspiranoia”.

Por todo ello quiero mostrar mi queja ante las formas en las que se cerró ese tema: no fue acorde con la normativa. No tengo otro modo que calificarlo de abuso de poder por parte de Solid_Snake y con este tema quiero dejar constancia.

Por último, quiero decir ahora lo que quise decir cuando entré en el tema y no pude porque me lo encontré cerrado. Mensaje para chivasregal. Ante su mensaje “A mi me daba igual coger fija de hecho yo era partidario, fueron los que me asesoraron que me insistieron en la variable ya que se suponia ni de coña iba a subir… me doi de cabezazos. El haberme metido en un piso ha sido joderme literalmente la vida”.
Ánimos, compañero. Y te felicito por tener la valentía de contar tu caso. Todos nos sentimos como idiotas en alguna ocasión en esta vida. Al final, "¿dónde va Vicente? dónde va la gente"y “mal de muchos, consuelo de tontos”. Porque muchos hagan una cosa no quiere decir que sea la correcta. Millones de personas se hipotecan para comprar una casa. Funciona bien mientras hay estabilidad (en el país, en tu vida, laboral, personal, etc.). Cuando no la hay es de lo más arriesgado que puedes hacer en esta vida: no sabemos ni qué coño haremos en 5 años, ¿cómo vas a comprometerte a pagar una deuda a 30? Recuerda que los pisos se pueden vender pese a tener una hipoteca, por si te resulta necesario tirar por esa vía.

Un saludo.

[kandu]

Por mi parte agradecería una moderación mas centrada en el cumplimiento de las normas y no de manera tan notoria en el criterio personal. La sensación es que se modera “a capricho” de Solid. Y valoro muy positivamente a Solid como forero, pero se agradecería que esto no pareciera el cortijo de un cacique.

[Solid_Snake]

Ya empezamos a hacer perder el tiempo a la gente.

Antecedentes:

Un hilo de un usuario que habla de que unos gestores se la han liado al aconsejarle pillar una hipoteca con interés variable en lugar de interés fijo porque hace x años todo parecía que iba a estar estancado hasta el fin de los días.

El hilo deriva en que la inflación actual es culpa de imprimir dinero a mansalva por parte de la FED, algo que podría ser cierto, pero que no es el causante de la inflación actual. Se avisa en el hilo, como se avisó al mismo usuario cuando quiso venir a decir que las vacunas no funcionaban y que los médicos son una mafia.

Aviso de que cierro el hilo si se sigue con magufadas, no solo siguen sino que vienen a tomar el pelo. No sanciono a nadie y únicamente cierro el hilo.

Día/días después aparece el usuario que ha abierto este hilo para decir que quería hablar y que le parece mal que haya cerrado el hilo, despotrica contra mi, y además reabre un hilo nuevo para seguir con el tema.

Vayamos a la normativa del foro:

Artículo 1

1. SpineCard.com es un foro sobre coleccionismo de videojuegos. Los temas tratarán sobre esto. Para cualquier       otra cuestión fuera de este asunto se dispone del hilo de miscelanea en la sección "Off-topic", quedando excluido de este y de cualquier subforo temas, mensajes o cualquier clase de comentario de contenido político.

Artículo 5:

1. Infracciones leves:

- Desviar repetidamente el tema que se está tratando en un hilo.

Algunos considerarán que decir que la culpa es de imprimir dinero libremente no es política, pero sí lo es, de hecho eso es considerado la política económica, por lo que de ahí vino que decidiera cerrarlo, ya que eso deriva en la clásica discusión sobre liberalismo y otras maneras de manejar la economía, ya sea keynesianismo, escuela de Salamanca etc, etc, etc…

Además, este foro no es un púlpito para hablar de esos temas ni para generar una opinión al respecto, por lo que se cerró, y cada vez que haya un tema similar, acabará cerrado, sirva este mensaje como aviso a navegantes. Esto es un foro de videojuegos, entendemos que un usuario puede tener un problema puntual y querer expresarlo para desahogarse, por lo que se dejó el hilo abierto, pero de ahí a que alguien quiera venir a sermonear con que todo esto se veía venir porque la FED lleva imprimiendo dinero a lo loco años… a parte de ser un análisis oportunista, y falso, no es el sitio.

Dicho todo esto, desviar el hilo ya podría ser un motivo suficiente para haber tomado medidas, pero era más sencillo cerrarlo. Hasta que un usuario que viene conectado desde una VPN decide reabrirlo para poder seguir opinando y además atacar al moderador de turno… pues mira, va a ser que no, cierro el hilo y te llevas una falta leve, que tras abrir este será una nueva falta leve más.

Aquí podríamos abrir el melón de si el mismo usuario que abre este hilo es uno de los que estaban involucrados en la disputa conmigo, parece bastante lógico que alguien que haya sido baneado haya creado un clon y se conecte con una VPN, hoy en día es muy fácil y gratuito acceder a una, así que nos sentimos inmunes a entrar y liarla, total no tenemos otra cosa mejor que hacer.

Pues dicho todo eso, entenderéis que este hilo se va a volver a cerrar, y al usuario que lo abrió se le añadirá una segunda falta leve (no se vaya a molestar por no leerlo) y se avisa de que cualquiera que vuelva a hablar sobre este tema, incluso a escribir en un nuevo hilo que sea para esta misma temática, vaya a ser expulsado por reincidencia.

De paso se pediría al personal, que se entiende que es adulto ya, que intente no hacer perder el tiempo a los demás.